内閣法制局長官の国会答弁禁止

あれ、明示的に内閣法制局長官の国会答弁禁止ですか。

なんでだろーなんでだろー。

立法の中枢 知られざる官庁 新内閣法制局

712 ：日出づる処の名無し：2009/11/11(水) 22:19:02 ID:nt+0lCgY
官僚の国会答弁禁止、民主が改正案提出へ

　民主党は１１日、国会での法案審議で官僚の答弁を禁止する国会法改正案などを今国会に提出し、
成立を図る方針を固めた。

　政治改革推進本部（本部長・小沢幹事長）が同日の全体会議で原案を示した。
同党は衆参両院の議院運営委員会に改革案を提出し、他党の同調を得たい考えだ。

　原案は、
〈１〉官僚が答弁する政府参考人制度を廃止
〈２〉国会で答弁を認める政府特別補佐人から内閣法制局長官を除外
〈３〉政治家同士による法案審議の場とは別に、官僚や有識者らの意見を聴取する新たな場を設置
〈４〉質問通告の改善
〈５〉政務官を増員――の５項目からなる。

　官僚の国会答弁を全面的に禁止するのではなく、法案審議は国会議員だけで行い、官僚を呼ぶ場を
別に設けるのが特徴だ。国会法や国家行政組織法の改正のほか、衆参両院の規則の変更が必要になる。

（2009年11月11日22時08分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091111-OYT1T01146.htm

459 ：日出づる処の名無し：2009/11/12(木) 17:29:12 id:RrBGKJl9
最高実力者が内閣法制局を遠ざける理由は、
自衛隊海外派兵の是非だけじゃなく、
様々な面で「民主党政権」の政策面で足かせになるのを防ぐ意味合いが、
あるんじゃないかぁ、と。

国会審議でラ党が内閣法制局に
「仕分けの法的根拠は？　仕分け人の法的権限は？？」
「国家戦略室の法的権限は？」
「民主党内で所属議員の議員立法を妨げてるがこれは法的にどうか？」
「地方や国の陳情を民主党幹事長室に集約しようとしてるが法的には？」
等々聞かれたらその都度審議が空転しちまうよう　＞＜