法解釈にかける想い

語用論的意味理論と法解釈方法論 (法律学方法論と刑事法基礎理論 1) (法律学方法論と刑事法基礎理論 1)

162 ：日出づる処の名無し：2009/12/16(水) 23:11:22 id:mXy24sZS

民主の陳情窓口一本化は憲法違反、自民が見解

　自民党は１６日、鳩山政権が進める「政治主導」の体制づくりを検証し、中央省庁への陳情窓口を民主党に
一本化した改革を「憲法違反」とする見解をまとめた。

　検証は、林芳正政調会長代理を座長とするプロジェクトチームが、陳情、国会改革、行政刷新会議の事業
仕分けの３点で行った。民主党の陳情改革に関しては「公的な資格を有しない政が、法的権限に基づかず、
政府に接触することを制限するとすれば、一政党による政府の私物化だ」と批判した。

　その上で、憲法１５条の「公務員は全体の奉仕者」とする規定や、同１６条が保障する国民の請願権などに
違反するとして、陳情改革の撤回を求めた。

　一方、国会改革では、官僚答弁を禁止し、行政監視を目的とした「新たな場」を設けるとの与党案について、
「国会が適時に官僚から情報を収集する権限を阻害すべきではない」と反対する立場を明確にした。

　内閣法制局長官の答弁禁止にも反対し、「法制局長官は他の官僚と異なり、（憲法解釈で）準司法的な性格が
求められており、自由な質問の機会を確保すべきだ」と主張した。

　事業仕分けに関しては、「事業仕分けチーム」が内閣府設置法に基づく行政組織ではない点などを問題視し、
「財務省主計局の主導による自作自演」などと切り捨てた。ただ、無駄削減の観点から、事業仕分けの取り組み
の必要性は認め、対象事業の選別の透明化や財務省の関与の限定、仕分け人の適切な人選などを求めた。

（2009年12月16日21時15分 読売新聞）

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091216-OYT1T01163.htm

まったくラ党の憲法解釈は臍で茶を沸かせるほどおかしなものですな。
こんなんじゃ司法浪人止まりですよ＿

175 ：日出づる処の名無し：2009/12/16(水) 23:14:19 id:ZCe42BkZ

>>162
ついに来たか
憲法違反で攻めてくるな

いままでの野党では考えられない珍事だが

190 ：日出づる処の名無し：2009/12/16(水) 23:18:14 id:sV9QNdbp

>>175
なんせラ党の政策会議の総指揮者はあのゲル長官だからね…
法的な裏づけはこれでもかって取ってから攻めてくる
いままでの野党とはやっぱりレベルが違いますわな

うかつな法律解釈を口に出しちゃう主席とか千葉タンとかはマジピンチ
代用はぜんぶ「思い」で片付けちゃいますがww

197 ：日出づる処の名無し：2009/12/16(水) 23:20:18 id:xA5bdZHf

>>190
>代用はぜんぶ「思い」で片付けちゃいますがww

それで片付けられるって、相当な異常な事態ではないかと。
裏返せば総理に対して支持率さえあれば、独裁OKってことですよね。
法的根拠を必要としないって事ですから。